Śmierć Kariny Rosołowskiej i jej męża byłaby wymarzonym prezentem dla komornika. Skończyłaby problem egzekucji nieruchomości w Ustroniu. Bo niewiele brakowało, a egzekucja nie odbyłaby się. Próba samobójcza i tak była na rękę.

Jutro do Prokuratora Generalnego złożę doniesienie o popełnieniu przestępstwa przez komornika Jacka Jarka, Krajową Radę Komorniczą, prezesa sądu Okręgowego w Bielsku-Białej oraz podległych mu sędziów. Komornik swoimi działaniami próbował doprowadzić do śmierci Kariny i Andrzeja Rosołowskich. Mam powody sądzić, że ich działanie było celowe – i de facto było zamachem na ludzkie życie.

 Prezes Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej dopuścił do wątpliwych prawnie działań podległych mu sędziów, wskutek czego odbyło się zajęcie domu, choć stan prawny egzekucji nieruchomości Kariny i Andrzeja Rosołowskich budził wątpliwości w związku z postanowieniem Sądu Apelacyjnego uchylającego postanowienie Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej, po którym postępowania egzekucyjne powinny być zawieszone. Ale nie zostały.

 Krajowa Rada Komornicza tolerowała i toleruje prawnie wątpliwe działania podległych jej komorników.

A teraz wyjaśnię Wam dlaczego uważam, że ta egzekucja była planowo przeprowadzoną zbrodnią.

 Dla Rosołowskich to jeden z najbardziej dramatycznych dni w życiu. Wczoraj Karina Rosołowska żegnała się ze mną mailowo. Dzisiaj zadzwoniła chwilę przed tym, zanim się powiesiła. Kiedy poinformowała mnie o swoich planach upubliczniłem naszą korespondencję. Uprzedziłem o tym także Jacka Jarka, komornika przy sądzie rejonowym w Cieszynie. Cytowałem na Nowym Ekranie list pani Kariny z dwóch powodów – nie tylko po to, żeby komornik zdawał sobie sprawę z jakim dramatem wiążą się jego działania, ale również po to, aby o jej planach wiedzieli najbliżsi – mąż i syn.

 Komornik Jacek Jarek doskonale wiedział, że może spotkać się z próbą samobójczą. Mimo to nie powiadomił o tym policji (policja przyjechała tylko po to, aby pomóc w wejściu do domu), ani nie zabezpieczył egzekucji przez wezwanie pogotowia. Na ile było to działanie zakładające rozwiązanie się problemu?

 Jacek Jarek wiedział również, że mąż pani Krystyny, który spotkanie z nim przypłacił już kłopotami z sercem, podwójnej tragedii może nie przeżyć. Faktycznie małżeństwem zajęli się lekarze. Próba samobójcza i stan przedzawałowy połączony z silnym atakiem astmy wystarczyły komornikowi, żeby zająć dom.

Na ile uważnie komornik słuchał, co do niego mówię? Cytowałem uzasadnienie do postanowienia Sądu Apelacyjnego w Katowicach, bo sam go nie miał w dokumentach. W szczególności cytowałem te fragmenty: „Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział I Cywilny (…) po rozpoznaniu sprawy z wniosku Andrzeja Rosołowskiego i Kariny Rosołowskiej przeciwko Janvest Spółce Akcyjnej w Toruniu o udzielenie zabezpieczenia na skutek zażalenia wnioskodawców na postanowienie Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej (…) postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Okręgowemu w Bielsku-Białej do ponownego rozpoznania”. I dalej: „Sąd Apelacyjny zauważył, co następuje. Zażalenie okazało się uzasadnione. (…) tytuły wykonawcze, których pozbawienia wykonalności domagać się zamierzają wnioskodawcy są aktami notarialnymi, a zatem w tym przypadku dopuszczalne jest oparcie powództwa przeciwegzekucyjnego na kwestionowaniu istnienia obowiązku stwierdzonego tytułem egzekucyjnym. (…) Na marginesie przypomnieć należy, że zgodnie z art. 740 par. 1 i 2 k.p.c. zażalenie wnioskodawców na postanowienie (…) nie powinno było zostać doręczone stronie przeciwnej”.

 Przeczytajcie ostatnie zdanie jeszcze raz. Rozumiecie już? Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej informował przeciwników procesowych o tym, jaka jest linia obrony Rosołowskich. Przez nieuwagę? Z niewiedzy? W dobrze pojętym interesie? A jeśli tak, to w czyim?

 Komornik doskonale wiedział, że to postanowienie stawia pod znakiem zapytania egzekucję, na której przecież zarabia niemałe pieniądze. Co robi po moim telefonie? Kontaktuje się z Sądem Okręgowym w Bielsku-Białej, a sąd jeszcze przed godz. 14.00 wydaje szybkie postanowienie o... umorzeniu postępowania odesłanego z Sądu Apelacyjnego. Powód? Podobna sprawa z powództwa Rosołowskich już się toczy. Komornik ma więc otwartą ścieżkę do egzekucji. Odwołanie od decyzji Sądu Okręgowego nie wpłynie na jego działania. Może mieć znaczenie w dalszej przyszłości, ale komornik dom zabierze i zainkasuje swoją opłatę.

 Te dziwne i jakże odległe od bezstronności działania Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej są powodem, dla których doniosę na prezesa sądu i podległych mu sędziów.

 Czas na Krajową Radę Komorniczą. Wielokrotnie informowałem samorząd komorników, że komornicy nie przestrzegają prawa i dobrych obyczajów. Prosiłem o spotkanie z rzecznikiem prasowym, prezesem lub wiceprezesem samorządu komorników – wówczas dowiedziałem się jedynie, że samorząd dba o to, by komornicy przestrzegali prawa. Niedługo będę obchodził rocznicę, jak Krajowa Rada Komornicza unika rozmów ze mną. Nowy Ekran złożył na komorników skargę do Rzecznika Praw Obywatelskich. Dlatego o tym, co w majestacie prawa dzieje się Rzeczpospolitej poinformuję Prokuratora Generalnego. W doniesieniu publicznym. Niezależnie od tego, wyślę je listem do biura Andrzeja Seremeta. I organizacji zajmujących się przestrzeganiem praw człowieka.

 Po południu dzwoniłem do pani Kariny. Mówiła z trudem, bolało ją gardło po uwolnieniu ze sznura. - Traktują nas jak bydło – powiedziała mi tylko.