W Polsce istnieje silne przekonanie, że sprawiedliwości po prostu nie ma – mówi w wywiadzie dla Nowego Ekranu współtwórca Komitetu Obrony Sprawiedliwości i ofiara stanu wojennego Tomasz Sokolewicz.
Sale sądowe są puste a działające obecnie ugrupowania polityczne nie są zainteresowane tym, żeby pilnować sprawiedliwości – uważa Sokolewicz. Samo to, że w procesie stanu wojennego hunta wojskowa, która odpowiada za śmierć wielu tysięcy osób pojawia się jeden mało istotny wyrok na Kiszczaku, zaś osobą, która faktycznie trafia za kraty w związku ze stanem wojennym jest paradoksalnie Adam Słomka, ówczesny opozycjonista.
Ale brak sprawiedliwości nie dotyczy wyłącznie stanu wojennego i PRL-u. To są tysiące próśb o pomoc, które trafiły do Nowego Ekranu w związku z niezgodnie z prawem prowadzonymi egzekucjami komorniczymi, to sędziowie którzy ofiary pobicia przez policję – bezsporne ofiary, wobec których niczym nie uzasadniona agresja policji jest udokumentowania nagraniami – skazują na kary aresztu i nawiązki na katujących ich policjantów.
To w końcu sprawa byłych katów Solidarności, którzy do dziś pracują w Policji śmiejąc się w twarz swoim ofiarom.
W rozmowie z Nowym Ekranem Tomasz Sokolewicz opowiada o braku sprawiedliwości w Rzeczpospolitej Polskiej:
Kancelaria Komorowskiego informuje, że pan prezydent nie jest od pilnowania Konstytucji. Zatem pilnuje żyrandola. Ale czy w związku z tym nie powinien się podać do dymisji? 
Prof. Witold Kieżun miał przeprowadzić przemiany ustrojowe w Polsce. Gdyby to zrobił, nie byłoby planu Balcerowicza, wielomilionowego bezrobocia i rozkradania polskiego majątku. Wybór gorszej drogi zaprowadził nas tu, gdzie jesteśmy... 
Nie ma w Polsce służby, która nie wiedziałaby o nielegalnym składowisku toksyn w kujawsko-pomorskim oraz o zatruciu strategicznego w kraju ujęcia wody. Mimo to do wody wciąż trafiają styreny a na gospodarstwo rolne odpady z zagranicy. 
Czy idea Trybunalu Obywatelskiego jest nadal aktualna i popierana przez NE?
Pozdrawiam
Pozdr
można mówić o wiarygodności w tej kwestii. Skupianie się na historii wygląda
na ucieczkę od teraźniejszości.
Jakiś komitet nie wiadomo z jakiej wylęgarni, nie wzbudza zaufania.
Skoro nie wiadomo jaka wylęgarnia, to ich wylęgarnia.
Proponuję zacząć od punktu 1. Skundliłem się w wyborach powszechnych nie żądając pełnej woli dla mojego głosu, sprzeciwu, wstrzymania, lub poparcia zgodnie ze złymi przepisami prawa.
Idea Trybunału Obywatelskiego jest aktualna i popierana przez Nowy Ekran.
Sąd nad Sądami - to akcja NE i jak na razie zbieramy we własnym zakresie ludzi. Współpraca z z KOS będzie się z pewnością odbywała na płaszczyźnie publikacji nazwisk i wizerunków sędziów. I wyroków, które niewiele mają wspólnego ze sprawiedliwością.
http://rebeliantka.nowyekran.pl/post/49341,pilne-czy-adam-slomka-zdazyl-zlozyc-zazalenie-na-areszt
ehhh....
Każdy niech stosuje strategie, jakie uważa za najbardziej stosowne.
Myślę, że jeśli się one uzupełniają, to tylko dobrze dla sprawy.
A tak w ogóle to nie rozumiem Pańskiego agresywnego tonu wobec mnie.
Z Bogiem
Dla każdej z tych sytuacji właściwa jest inna strategia postępowania osób, które wspierają Pana Słomkę.
Gdyby złożył Zażalenie jest więcej możliwości protestu.
Za miłe słowa pod moim adresem, dziękuję.
Poza zażaleniem złożony został protest u pana Prezydenta Komorowskiego. Mam nadzieję, na umiędzynarodowienie sprawy. Rozmawiałem z dziennikarzami spoza Polski i mam nadzieję, że coś napiszą o Krystynie Słomce i bezkarności junty. Moja notka ukazała się w prasie polonijnej. ZDF zrobił program publicystyczny na temat bezkarności Generałów (dobrych kilka minut materiału!!).
W Polsce moją nadzieją są blogi.
Oczywiście każdy pomysł jest dobry, ale szczerze mówiąc wolałbym abyśmy pisali o bezkarności junty. Ta bezkarność to o wiele ważniejszy temat od krzywdzącego wyroku wobec jednego z nas.